K3和iriver Story對(duì)比體驗(yàn)

　　電子書行業(yè)從去年開(kāi)始進(jìn)入強(qiáng)勢(shì)的上升軌道，這也是隨著人們生活水平的越來(lái)越高，對(duì)娛樂(lè)生活需求的不斷改變和提升而來(lái)，如果說(shuō)亞馬遜Kindle開(kāi)始了普通人體驗(yàn)電子書的閱讀方式，那么隨之而來(lái)的，各大廠商紛紛涉足這一市場(chǎng)，開(kāi)始讓人們有了更多的選擇。激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)帶來(lái)的是更好的性能表現(xiàn)和更加實(shí)惠的價(jià)格，最終讓普通消費(fèi)者獲益，而電子書是否真能取代傳統(tǒng)的紙質(zhì)媒介，還需要從實(shí)實(shí)在在的閱讀體驗(yàn)著手。那么這一次，我們帶來(lái)當(dāng)下市面上兩款熱門產(chǎn)品，iriver Story讓人看到Kindle的影子，而臺(tái)電K3則在性價(jià)比方面突出競(jìng)爭(zhēng)力，這兩款產(chǎn)品的比拼，也能夠方便很多用戶接下來(lái)的選擇。


外觀設(shè)計(jì)：Story韓式風(fēng)格討喜，K3勝在便攜

　　外觀設(shè)計(jì)關(guān)系著人們對(duì)產(chǎn)品的第一認(rèn)識(shí)，兩款產(chǎn)品在這方面都很有自己的特點(diǎn)，iriver的韓系風(fēng)格設(shè)計(jì)在它的播放器產(chǎn)品上就已經(jīng)表現(xiàn)得非常明顯，而Story也同樣如此，看起來(lái)似乎類似全鍵盤的Kindle，但材質(zhì)、觸感和細(xì)節(jié)表現(xiàn)其實(shí)很有iriver的特點(diǎn)，很多用戶會(huì)被Story的外觀設(shè)計(jì)一擊即中，這是不無(wú)道理的。除了全鍵盤為特點(diǎn)，Story的存儲(chǔ)卡插槽、USB插孔通過(guò)一個(gè)蓋子來(lái)進(jìn)行保護(hù)，細(xì)節(jié)上表現(xiàn)出足夠的細(xì)致專業(yè)。


　　Story采用6英寸E-ink屏幕，分辨率為600×800，屏幕的規(guī)格和臺(tái)電K3是一樣的，也是目前市面上的主流。相比之下，臺(tái)電的K3在外觀上要簡(jiǎn)單和緊湊很多，正面采用拋光處理的工程塑料，好看又好“摸”，背面則打造成金屬質(zhì)感，讓用戶不用擔(dān)心放置的時(shí)候出現(xiàn)磨損。K3造型的最大特點(diǎn)是“薄”，按說(shuō)Story的厚度在9.3mm已經(jīng)算是非常薄了，而K3更是控制在了8.9mm，加上它沒(méi)有全鍵盤的配置，屏幕區(qū)域也經(jīng)過(guò)窄邊設(shè)計(jì)，使得整體看起來(lái)更小，攜帶性得到了很大的突出（當(dāng)然，同樣是6英寸屏幕）。


　　因此在這個(gè)問(wèn)題上，兩款產(chǎn)品各有特點(diǎn)，Story的韓系風(fēng)格確實(shí)非常討喜，雖然夠薄，但有全鍵盤加身，攜帶并不方便，至少不能隨便揣兜里面。K3攜帶就非常方便了，牛仔褲屁股兜都沒(méi)問(wèn)題，背殼的金屬材質(zhì)效果也讓用戶省心。一個(gè)美感一個(gè)實(shí)用，適合不同審美口味的用戶。

操作體驗(yàn)：全鍵盤略微雞肋，觸摸鍵小心誤按

　　兩款產(chǎn)品都是比較傳統(tǒng)的操作方式（相比觸摸屏而言），其中K3更為傳統(tǒng)，這來(lái)自臺(tái)電在數(shù)碼播放器的特點(diǎn)，五維導(dǎo)航桿加上四顆觸摸按鍵，就囊括了絕大多數(shù)的應(yīng)用，翻頁(yè)鍵設(shè)計(jì)在背面的左上角，這算是個(gè)新鮮設(shè)計(jì)，讓用戶在閱讀時(shí)右手“偷偷”地完成上下翻頁(yè)——實(shí)際上，翻頁(yè)鍵的設(shè)計(jì)也是各家廠商突出特點(diǎn)的地方，Story的翻頁(yè)鍵有兩組，分別在全鍵盤的兩翼，這樣對(duì)應(yīng)用戶不同的把持電子書的姿勢(shì)，都能夠進(jìn)行翻頁(yè)（K3就需要固定一種姿勢(shì)了）。


　　　　如果翻頁(yè)鍵的設(shè)計(jì)算是各有千秋、殊途同歸的話，那么主要功能鍵的分布和設(shè)計(jì)就表現(xiàn)出兩款產(chǎn)品的不同了。K3的導(dǎo)航桿讓用戶可以單手完成很多操作，并且也非常的直觀，觸摸按鍵其實(shí)需要當(dāng)心誤按，但好在用的時(shí)候不算太多，且靈敏度也設(shè)置得體，無(wú)意中碰到也不會(huì)有反應(yīng)。而Story的全鍵盤搭載看起來(lái)非常威風(fēng)，但平心而論現(xiàn)在的全鍵盤實(shí)用性并不強(qiáng)，第一是因?yàn)镋-ink的反應(yīng)速度實(shí)在不快，二是Story上并沒(méi)有多少需要打字的地方——如果以后電子書功能飛躍了，能夠有上網(wǎng)、郵件之類的功能，屆時(shí)全鍵盤或許才能發(fā)揮出作用。而現(xiàn)在的Story方向鍵、確認(rèn)鍵、返回鍵等都在全鍵盤區(qū)域當(dāng)中，并不顯眼，這算是全鍵盤“雞肋”之后的后遺癥。


　　總結(jié)一下就是，Story的全鍵盤較為“雞肋”，現(xiàn)階段作用不大，還影響了重要按鍵的使用，需要用戶適應(yīng)，不過(guò)翻頁(yè)鍵多少比較靠譜（但是比較緊）。而K3較為直觀，上手更加容易，平時(shí)使用也比較輕松，翻頁(yè)鍵限制了操作時(shí)的姿勢(shì)，但基本沒(méi)有問(wèn)題，這為之后說(shuō)到閱讀體驗(yàn)也做好了鋪墊。
功能搭載：Story專注閱讀，K3更多娛樂(lè)選擇

　　作為電子書產(chǎn)品，電子書閱讀當(dāng)然是當(dāng)仁不讓的賣點(diǎn)功能，因?yàn)槠聊慌渲孟嗤�，在效果上其�?shí)區(qū)別不大，要說(shuō)區(qū)別也主要在操作界面、使用字體和字體大小的調(diào)節(jié)等方面。Story的功能不多，雖然提供了音樂(lè)播放功能，不過(guò)主要還是集中在閱讀上。而K3明顯功能要更多，除了電子書閱讀和音樂(lè)播放，K3還提供了圖片瀏覽、TTS語(yǔ)音朗讀、自動(dòng)界面旋轉(zhuǎn)等功能，這些或是為用戶增加了選擇，或是為閱讀進(jìn)行輔助，讓用戶在機(jī)器上有了更多的選擇，增加了使用價(jià)值——這也是國(guó)內(nèi)廠商的一貫風(fēng)格。



　　值得注意的是，雖然圖片瀏覽堪稱雞肋（E-ink灰度屏幕現(xiàn)在對(duì)于圖像的支持很差），但K3的音樂(lè)播放功能確實(shí)表現(xiàn)不俗，讓人感覺(jué)到來(lái)自國(guó)內(nèi)播放器領(lǐng)軍廠商的實(shí)力。K3的聲音輸出效果優(yōu)秀，背面的揚(yáng)聲器聲音響亮（只是注意不要壓住了），連接耳機(jī)之后也能一定程度取代MP3的功用，它內(nèi)置多種EQ模式，并有微軟PlayFX專業(yè)音效加持。相比之下Story雖然也有音樂(lè)播放功能，但也許是體型較大，全鍵盤比較“專業(yè)”，音樂(lè)功能似乎不會(huì)成為用戶的選擇。

閱讀感受：Story需要固件，K3略有優(yōu)勢(shì)

　　也因?yàn)槠聊慌渲孟嗤�，所以要說(shuō)閱讀感受，會(huì)有更多的主觀因素。Story的文本和漫畫閱讀都表現(xiàn)上佳，漫畫是功能賣點(diǎn)之一，而Story的默認(rèn)字體更是得到了不少用戶的好評(píng)，在TXT文本閱讀時(shí)Story提供了四級(jí)字體大小可選，讓用戶可以選擇適合自己的顯示效果。而K3給人的良好感受主要來(lái)自于它的輕巧便攜，因?yàn)檩p薄，用戶更有書本或者紙張的感覺(jué)，閱讀時(shí)容易忽略掉“這是一本電子書”，更加的隨心所欲。


　　K3另一個(gè)優(yōu)勢(shì)是它的反應(yīng)速度，即便屏幕一樣，但不同的電子書產(chǎn)品之間反應(yīng)速度還是有快慢之分。如果沒(méi)有升級(jí)Story的固件，用上初版的K3甚至堪稱“飛一般的感覺(jué)”，主要還是因?yàn)镾tory的反應(yīng)速度實(shí)在不行，最簡(jiǎn)單的TXT文檔翻頁(yè)都要明顯幾秒鐘的延遲，而DOC、PDF等格式更是遲緩，而K3明顯要好太多。建議Story的用戶馬上升級(jí)到最新的固件（目前最新的是1.51），不過(guò)即便到最新，其實(shí)速度最多也只是勉強(qiáng)和K3持平。

最后，K3性價(jià)比更高，Story更有面子


　　對(duì)這兩款電子書的表現(xiàn)我們其實(shí)都有著很高的評(píng)價(jià)，K3來(lái)自國(guó)內(nèi)廠商，而性價(jià)比一向是國(guó)內(nèi)產(chǎn)品的特色，K3的操作簡(jiǎn)單、功能面面俱到，4GB容量?jī)r(jià)格不到1500元，性價(jià)比在目前的市面上很有優(yōu)勢(shì)。而說(shuō)Story“更有面子”并不是貶義，韓系設(shè)計(jì)和全鍵盤搭載，這讓產(chǎn)品確實(shí)非常討喜，Story的仿皮保護(hù)套和K3的鐵皮保護(hù)殼相比，同樣也更加能夠得到很多年輕用戶的青睞，無(wú)可厚非，這也是產(chǎn)品的價(jià)值所在。因此要從這兩款產(chǎn)品當(dāng)中做出選擇并不難，根據(jù)自己對(duì)外觀風(fēng)格和操作的需求來(lái)確定即可。